El candidato al premio Nobel de la Paz 2011 ha hablado sobre los abusos sexuales que cometió. ¿Qué otras sorpresas nos deparará la iglesia para el 2011? El sacerdote católico y sociólogo marxista belga François Houtart, uno de las figuras claves del movimiento «altermundista», ha confesado hoy haber abusado de un menor hace cuarenta años y ha pedido que se suspenda la campaña en favor de su candidatura al premio Nobel de la Paz 2011. El tema es si este hijo de puta lo ha hecho más veces y si hubiera pedido parar el proceso si no se hubiera recibido una denuncia. MENUDO SUBNORMAL.
Houtart, de 85 años, ha reconocido los hechos en las páginas del diario «Le Soir» después de una denuncia anónima ante la comisión que estudia los casos de pederastia en la Iglesia belga. Pero, insisto, si no se hubiera presentado la denuncia habría pedido la paralización del proceso. Cuántas veces habrá abusado de otros niños. CUANTA MIERDA.
En ella, sin dar nombres, se señalaba a un sacerdote de la región de Lieja que en los años 70 habría abusado de un niño en dos ocasiones.
Según «Le Soir», el denunciante es un primo de Houtart y la víctima su hermano, otro primo del religioso que entonces tenía 8 años de edad.
En declaraciones al periódico, Houtart ha admitido haber «tocado las partes íntimas» del menor en dos ocasiones, algo que ha calificado como «irreflexivo e irresponsable».
Según ha asegurado, entonces propuso a los padres de la víctima renunciar al sacerdocio y asumir las consecuencias de sus actos, pero ellos le pidieron que consultase a un profesor del seminario de Lieja que le habría aconsejado que continuase en la Iglesia y se centrase en sus estudios de sociología de las religiones.
Houtart ha explicado además que ha pedido que se detenga la campaña que trata de promover su candidatura al Nobel y que ha dimitido de su puesto en la ONG «Centro Tricontinental», de la que fue fundador.
Conocido en algunos círculos como el «papa del altermundismo», Houtart fue profesor de sociología en la Universidad Católica de Lovaina la Nueva entre 1958 y 1990 y uno de los impulsores del Foro Social Mundial de Porto Alegre.
(Entrada realizada con un teletipo de la agencia EFE de las 9.20 horas de hoy)
Otra pregunta es si esos tocamientos de los que habló con los padres del niño y por los que pidió en su momento que le permitieran abandonar la carrera religiosa, invalidan el resto de su obra. ¿Deja de tener razón en lo que dice? ¿deja de tener sentido lo que ha hecho y escrito por esto? Yo no lo tengo nada claro. Seguirá siendo un gran teólogo que le metió mano a su primito. O un gran activista altermundista que le metió mano a su primito, ¿no?
Puede tener todo el sentido que quieras, pero no puede ser Nobel de la Paz, si acaso Nobel de la pederastia. Esa es su gran obra. (Tengo que decir que Isabel me ha convencido en un off line que hemos tenido hoy en un refugio para calvos)
Ojo, que yo no he dicho que sea normal darle ese premio, pero conviene recordar que ese galardón adorna algunas estanterías dignas de rememorar: Henry Kissinger o Barak Obama, Arafat y Peres. Alguno de éstos tiene muertos a cientos de miles encima. Y decía que si su obra era desautorizada, no que fuese ético darle un premio que, por otra parte, está cubierto de mierda.
El premio es un premio de mierda para cubrir mierda con más mierda y si creo que su obra y sus pensamientos quedan desautorizados por ese error.
¡¡¡CHAANNNN!!! Ya lo tengo. Fue pederasta por marxista, no por cura.
Firmado: Rouco.
Ahí le has dao. Éste le mola incluso a Susan, a ver si se carga lo que quede de teología de la liberación en el Vaticano®.
Este comentario sólo se le podía ocurrir a un vasco con influencias ignacianas o jesuíticas.
Ahistá ¡VIVA LOYOLA!
Uno de enero, dos de febrero… Si es que